北京時間2月28日早間消息,據(jù)知情的政府和行業(yè)官員透露,波音公司和787飛機的電池生產(chǎn)商——日本湯淺公司(GS Yuasa)在最后的改進方案細節(jié)問題上爭執(zhí)不下。據(jù)悉,787飛機重新起飛前需要改進

北京時間2月28日早間消息,據(jù)知情的政府和行業(yè)官員透露,波音公司和787飛機的電池生產(chǎn)商——日本湯淺公司(GS Yuasa)在最后的改進方案細節(jié)問題上爭執(zhí)不下。據(jù)悉,787飛機重新起飛前需要改進。

今年年初,波音787飛機連續(xù)發(fā)生多次事故,引發(fā)公眾對其安全性的擔憂,而最終全日航空公司的波音787鋰電池起火事件,引發(fā)了全球波音787飛機停飛的多米諾骨牌效應(yīng)。

知情官員指出,湯淺告知美國航空管理局(FAA),盡管該公司同意波音提出的應(yīng)對787飛機鋰電池做出運行和設(shè)計上改進的提議,但是,湯淺認為,波音提議的改進方案并不足以消除787飛機鋰電池的所有安全隱患。

知情者還透露,波音考慮加大鋰電池池芯間的空隙,以降低電池因過熱起火、進而引發(fā)火勢在電池間蔓延的潛在風險,同時提高熱傳感器靈敏度。波音還將設(shè)法使電池池芯更牢固,以免池芯在特殊情況下晃動并對其他電子器件造成干擾。

顯然,波音和湯淺之間的爭執(zhí),會讓停飛事件變得更加復(fù)雜,因為FAA不得不慎重考慮波音的改進方案,以及是否和何時讓787飛機恢復(fù)飛行。

據(jù)報道,上周五,波音已經(jīng)正式向FAA和交通局遞交了電池改進方案,并且希望787飛機能在數(shù)周后復(fù)飛。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電池