但他又補充道，“日本還有很多用于農(nóng)業(yè)和防洪的水庫，在這些水體上發(fā)展太陽能發(fā)電項目具有極大潛力。”

　　對于日本的這個項目，Ciel et Terre公司認為頻繁的地震陣發(fā)并不需要過多擔心，因為在面對同樣難題時，漂浮太陽能發(fā)電場實際上比陸基項目具有更大優(yōu)勢。

　　“地震對漂浮光伏系統(tǒng)的影響甚微，該系統(tǒng)沒有固定的基礎(chǔ)和錨固系統(tǒng)，”Ciel et Terre公司的國際業(yè)務(wù)部負責(zé)人Eva Pauly說道。“對日本這樣的國家來說這絕對是重大利好。”

    太陽能設(shè)施對生態(tài)的潛在影響

　　漂浮太陽能電池板的制造商希望他們的創(chuàng)新產(chǎn)品能取代更多有爭議的能源項目。

　　“福島核電站災(zāi)難后日本急需新型、獨立的可再生能源，”Pauly說?！翱紤]到核電站的關(guān)停以及過多依賴油氣進口，日本對自給自足的電力來源求賢若渴。”

　　然而這一積極進取的水上建設(shè)影響了水中的生態(tài)系統(tǒng)。這些設(shè)施嚴重阻隔了太陽光的滲透，令水體愈發(fā)冰冷黑暗。Ciel et Terre公司的項目經(jīng)理Lise Mesnager認為，該設(shè)施可以阻止水藻的生長，“這既可能是優(yōu)勢也可能是劣勢?！比绻灞緦⑦^多生長，那么漂浮太陽能電池板的遮擋剛好發(fā)揮了優(yōu)勢；如果所建設(shè)的水體庇護著瀕危物種，那么這些建設(shè)就很可能斷了它們的活路。

　　“經(jīng)營者是否清楚的了解水體中的物種構(gòu)成，這真的很重要，”Mesnager說。

　　因為任何公司都必須尊重當?shù)氐膲木撤▌t，所以太陽能電池板通常安裝于水面的中心地帶，遠離動植物聚集的靠岸區(qū)域。此外，這些公司更傾向于選擇人工水庫而不是自然形成的水體，可以盡可能降低對生物多樣性的傷害。

    未來能應(yīng)用在鹽水中嗎？

　　我們的星球超過三分之四的地表是海洋，它們有可能成為能源公司建設(shè)發(fā)電場的新增長點。但在開闊的海洋上鋪設(shè)漂浮太陽能電池板還有待時日。京瓷公司的Ikeda認為這將帶來一系列新的難題，無休止的波浪會改變水位，進而打亂整個系統(tǒng)的運作。

　　Ciel et Terre公司正在泰國對鹽水友好型系統(tǒng)進行試驗，但海基發(fā)電場仍顯得不切實際，因為近海設(shè)施將耗費巨大成本，而且發(fā)電場接近用電方才更符合邏輯。

　　目前來看，公司主攻的漂浮式能源可以利用有限的空間，比陸基的太陽能板更節(jié)省成本，更值得稱道的是它非常高效。經(jīng)過Ciel et Terre公司的研發(fā)，其框架對京瓷公司的太陽能板新增了低溫控制功能，結(jié)果漂浮太陽能電池陣的發(fā)電量比常規(guī)的陸基系統(tǒng)增加了20%。

　　山蒼大壩項目將成為世界上最大的漂浮太陽能發(fā)電場，它不是第一座，也不可能是最后一座。（譯者：清泉石上流）