也許蘋果公司最終的解決方案不會落在“電池革命”上,至少在近期內(nèi),各大電子公司的工作重心或許仍集中在延長電池壽命、使其更易于攜帶等傳統(tǒng)問題上。

蘋果iWatch遭遇技術瓶頸 電池或是最大硬傷

蘋果公司萬眾期待的新產(chǎn)品iWatch將以智能手表的形式出現(xiàn),并很有可能在明年正式登陸市場。

iWatch被設計成一款專注于健康環(huán)保的可穿戴式電子設備,使用iOS8操作系統(tǒng),并預裝一款稱為“健康寶典”(Healthbook)的APP程序,至于硬件設備方面外界仍知之甚少。

有關智能手表的傳言由來已久,只是這些傳言至今還沒有哪個得到證實,而使可穿戴式電子設備一直停留在設想階段的頭號問題就是——電池。

和電子產(chǎn)品日新月異的更新速度相比,電池工業(yè)在近些年的革新卻少得可憐,無論是尿動力電池還是其他超高性能電池都只停留在理論階段;即便真的研發(fā)出來,價格和耐用度也是問題,要指望它們代替現(xiàn)有的鋰電池恐怕有些不趕趟。因此,雖然人們已經(jīng)換了五代iPhone,但手機里裝的依然是那種昂貴的、有毒的,而且永遠不夠用的傳統(tǒng)電池板。

顯然,鋰電池并不能滿足iWatch對于體積和功能的雙重需求。盡管大部分用戶都有給自己的設備挨個充電的習慣,但一旦他們發(fā)現(xiàn)就算忘記給自己的手表充電影響也不大時,iWatch就不可避免地會被消費者們逐漸遺忘。

好在另辟蹊徑正是蘋果公司的長項之一,據(jù)紐約時報消息,蘋果的工程師們似乎已經(jīng)找到了“曲線救國”的辦法。

第一種盛傳的方案是“無線充電系統(tǒng)”,據(jù)說在蘋果公司內(nèi)部該系統(tǒng)已投入實驗。該系統(tǒng)基于電磁感應原理,用充電板而非插頭進行進行工作,而該項技術已經(jīng)成功運用于少部分的安卓及Windows手機設備上。但最大的問題則是:實際上并沒有任何一款蘋果設備采用過類似的系統(tǒng)。

其他的可行方案則是更加科幻一些,譬如:太陽能充電外層,只要暴露在陽光下時就能為設備充電,這個特點使該技術要更適合手表,而非手機或平板這樣一直裝在口袋里的設備,此外這種外層還能彎曲并覆蓋住手表的弧形外殼。而2013年中的一系列的專利申請和工作清單則顯示,蘋果公司確實在為其未來將要開發(fā)的設備準備太陽能充電系統(tǒng)。

除此之外,動能充電系統(tǒng)也在候選榜單之中。據(jù)說,只要使用者搖擺自己的手臂,那么戴在手腕上的設備就可以得到充電。和電磁感應原理一樣,這個想法基于已經(jīng)真實存在的技術而非只有理論,事實上我們一直使用的手搖式手電筒就是同樣的原理。而蘋果公司早在2009年就已為這種技術申請了專利。

這樣來看,蘋果公司的身份便由研發(fā)者變?yōu)榱送茝V者。事實上,電池的創(chuàng)新對于蘋果這樣的公司來說,與其說是技術問題,倒不如說是潮流問題。

但蘋果全球市場總裁Phill Schiller曾表示,蘋果的產(chǎn)品不需要引進無線充電技術或是近程通訊技術,并稱這會影響他們產(chǎn)品的主流群體接受度。

也許蘋果公司最終的解決方案不會落在“電池革命”上,至少在近期內(nèi),各大電子公司的工作重心或許仍集中在延長電池壽命、使其更易于攜帶等傳統(tǒng)問題上。而即便上面這些辦法都失敗了,蘋果工程師們?nèi)杂凶詈蟮慕^招:在iWatch的應用功能上著手,使其成為人們生活中必不可少的組成部分,這樣人們就會定時給自己的iWatch充電,就像他們對待iPhone一樣。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋果iWatch