2013電動汽車發(fā)展盤點:特斯拉橫空出世,引爆媒體和資本圈;王傳福稱分分鐘造出特斯拉;菲斯科最終難逃破產(chǎn)命運,引李澤楷、魯冠球爭奪。

回望2013年,“電動汽車”當(dāng)然可以毫無疑問入圍年度關(guān)鍵詞。因為這一年,發(fā)生了太多與電動汽車有關(guān)的故事。人們對于電的執(zhí)著,百年來從未停歇。而電動汽車產(chǎn)品,也在起落之后,來到了一個全新起點。

特斯拉橫空出世,憑借7000節(jié)小電池、復(fù)雜的串并聯(lián)結(jié)構(gòu)賺足眼球,引爆媒體和資本圈;菲斯科最終難逃破產(chǎn)命運,李澤楷和魯冠球繼續(xù)暗戰(zhàn)較勁,不知花落誰家;萬向煎熬多年,終于等來整車生產(chǎn)資質(zhì),距離電動車又近了一些;王傳福號稱分分鐘造出特斯拉,比亞迪“秦”問世,面臨極大爭議,褒貶不一;各大傳統(tǒng)汽車制造商亦紛紛跟進,不斷推出電動車品牌和具體車型。

電動汽車恰似一粒種子,靜待破土發(fā)芽。而汽車制造商們?yōu)橹龀龅呐Γ徽搶﹀e,都是對未來的探索與押注。

一、評選:年度電動小子

1、顛覆者——特斯拉:2013,我真的火了!

特斯拉低調(diào)喊價的背后

一封公開信,一組價格,一份承諾。特斯拉Model S 73.4萬元的售價,在歲末這段行業(yè)真空期突然出現(xiàn),引得媒體圈和資本圈集體嘩然了。特斯拉說,這是“一個公正的價格”,決定這一定價需要“相當(dāng)?shù)挠職狻?,因為挑?zhàn)了汽車行業(yè)的“中國慣例”。

第一個將鈷酸鋰電池應(yīng)用于汽車,特斯拉憑什么?

作為電動車的核心部件之一,特斯拉的電池曾經(jīng)被嘲笑、被詬病,甚至在實現(xiàn)銷售爆發(fā)式增長之后,仍有很多業(yè)界專家稱其“電池技術(shù)老舊”、“無核心競爭力”。原因在于特斯拉是唯一一家采用18650型鈷酸鋰離子電池的公司,這種電池一直用于筆記本電腦中,難登電動汽車之“大雅之堂”,并且存在安全隱患。但事實上,將超過7000節(jié)2安時左右的松下18650封裝電池通過串聯(lián)和并聯(lián)結(jié)合在一起的解決方案,著實讓業(yè)界驚掉了下巴。

特斯拉Model S電動汽車

商標(biāo)、域名遭搶注,特斯拉入華或被敲詐2億元

如果沒有商標(biāo)問題,特斯拉北京店或許能提前很多開業(yè)。一邊是市值近150億美元的“硅谷新銳”,一邊是精明的“中國商人”。商標(biāo)撞車把兩個互不相干的角色緊緊聯(lián)系在一起?!癟ESLA”、“特斯拉”、“Tesla Motors”三枚商標(biāo)均被搶注,這在事實上構(gòu)成了蛇年阻礙Tesla在華業(yè)務(wù)的阿喀琉斯之踵。盡管幾天前,特斯拉方面已經(jīng)表示困擾他們許久的商標(biāo)問題已經(jīng)解決,但盤點這一年,特斯拉的“商標(biāo)劫”卻不能不提。

比電池著火還致命,特斯拉被曝存后輪設(shè)計缺陷

回顧今年關(guān)于特斯拉的新聞及評論,大多都為其貼上“顛覆者”和“創(chuàng)新者”的標(biāo)簽,贊美之詞溢于言表。誠然,車云菌并不否認(rèn),從設(shè)計、制造和銷售角度來看,特斯拉都有值得稱道的一面,給傳統(tǒng)汽車行業(yè)打開了新的思路,也掀起了一股特斯拉旋風(fēng)。但是,新興事物不可能盡善盡美,比如特斯拉在今年的三次自燃事件,以及這次堪稱比電池著火還致命的“后輪設(shè)計缺陷門”。

2、激進者——比亞迪:分分鐘造出特斯拉!

比亞迪vs.特斯拉:新長征路上的搖滾

2013年,比亞迪的名字與特斯拉如影隨形,相伴成長。王傳福在不止一個場合公然宣稱:分分鐘可以造出特斯拉,并且已經(jīng)買回Model S做研究。比亞迪和特斯拉有相通之處,不愛循規(guī)蹈矩,在大多數(shù)時間里被質(zhì)疑、被詬病、被猜測;流淌著工程師文化的血液,骨子里卻滲透著IT基因;身為汽車界的“異類”,試圖在思維固化的汽車圈,種下一顆“不羈”的種子。他兩也有不同,產(chǎn)品定位不同,生產(chǎn)和銷售理念也不相同。馬年,比亞迪是繼續(xù)比附特斯拉,還是開創(chuàng)一條自己的新路?

比亞迪秦插電式混合動力汽車

比亞迪秦骨灰級解讀:1.6升和5.9秒咋算的?

按照王傳福的話說,“秦”是一款劃時代的產(chǎn)品,對于比亞迪意義頗大。押注新能源,百公里油耗低至1.6升;主打高性能,百米加速快至5.9秒??梢哉f,在新能源之路上,比亞迪帶著一點孤注一擲的騎士味道不斷前行,并且不能回頭。

3、悲愴者——菲斯科:這一年,我們?yōu)楹文瓒凰溃?/strong>

一步錯,步步錯,菲斯科是如何走到破產(chǎn)這一步

這是4月15日車云網(wǎng)上線的第一篇頭條文章,可以說意義頗大。之后的整年中,菲斯科幾經(jīng)周折,最終難逃破產(chǎn)厄運。隨后,關(guān)于誰是菲斯科接盤者的討論開始不絕于耳,李澤楷和魯冠球繼續(xù)暗戰(zhàn)較勁,也將花落誰家的懸念留到了馬年。但是,在馬年的第二天,我們不禁感慨回問:同是鎖定新能源和未來科技,菲斯科為何淪為如此境地?

卡瑪插電式混合動力汽車

二、回歸:解碼動力源

燃料電池VS鋰電池,誰將統(tǒng)治未來汽車動力源?

在特斯拉CEO眼中,燃料電池是“傻瓜電池”,目前已無法與鋰電池抗衡,并且鋰離子電池還有很大潛力沒有發(fā)掘。與此同時,通用汽車和豐田等多家車企巨頭各自同合作伙伴簽訂合作開發(fā)燃料電池協(xié)議,計劃未來數(shù)年內(nèi)推出燃料電池車投入實用。那么到底是特斯拉的給力哥對,還是豐田以及一眾車廠對,為什么會有燃料電池和鋰離子電池之爭,未來電動車的動力之源會是什么呢?

“核武器”之戰(zhàn):解析比亞迪與特斯拉電池電控技術(shù)

比亞迪所用的磷酸鋰鐵電池目前應(yīng)用更為廣泛,它的優(yōu)勢在于熱穩(wěn)定性很高,在600度時結(jié)構(gòu)依然比較穩(wěn)定,同時因為三價鐵離子并不活潑,很難再發(fā)生化學(xué)變化,這令其壽命相對較長,理論上能夠大于整車壽命,長期使用的成本較低。但是Tesla的三元鋰電池能量密度更高,遠高于磷酸鋰鐵電池的100~110瓦時/千克,這導(dǎo)致在重量相同的條件下,其續(xù)航里程較長。車企們該如何選擇?

插電式混合動力

如果說純電動太遠,那么插電式混合動力絕對算是近在咫尺。當(dāng)插電混合動力汽車在多個領(lǐng)域淘汰純?nèi)加蛙囍?,就會帶動充電設(shè)施的普及,也會帶動電池技術(shù)的進一步發(fā)展,而充電基礎(chǔ)設(shè)施和電池問題解決以后插電混合動力汽車歷史使命就完成了,人類將迎來電動車時代。這個邏輯清楚后,我們是不是應(yīng)該先搞清什么事插電式混合動力呢?

三、復(fù)盤:巨頭去哪兒?

為什么傳統(tǒng)汽車巨頭造不出“未來汽車”?

恩佐·法拉利在上世紀(jì)60年代曾有一句名言,“空氣動力學(xué)是那些造不出好發(fā)動機的人需要面對的問題。”雖然時間證明這句話是打臉的,可這也傳遞出傳統(tǒng)汽車廠商長久以來在創(chuàng)新上的謹(jǐn)慎。至于為什么?這篇文章應(yīng)該可以告訴你。

電動,又見電動:野心勃勃的e-up!

面對特斯拉們的挑戰(zhàn),傳統(tǒng)汽車巨頭紛紛亮出電動底牌。身為德國最大的汽車制造商,在今年3月份發(fā)布的純電動車e-up!不管是名字里的up!還是做為首款量產(chǎn)產(chǎn)品,大眾在電動車領(lǐng)域的野心也成為了司馬昭之心,路人皆知。

后記:電動車似乎在以一種極力證明自己的方式,從市場角落慢慢貼近過來,而電動車企業(yè),在磕磕絆絆中逐漸成為這支隊伍里的主流。2014年,這些電動小子們應(yīng)該會更加活躍。車云菌有幸作為見證者,無意去做其他任何角色,除了一份講述真實故事。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動汽車
比亞迪
特斯拉