談到國內(nèi)的現(xiàn)狀,有很多中國的電池廠也在這里,我不說更多的情況了,唯一一點我覺得在中國,鋰電池的一次材料,第二次加工制造的整個的裝備,從這個角度來說,我們還是落后于國外的這幾大領(lǐng)先的日系的、韓系的企業(yè)。

博世中國徐大全 | 裝備落后掣肘中國電池發(fā)展

  我是博世中國的執(zhí)行副總裁,負(fù)責(zé)汽車業(yè)務(wù)這一塊,電動車非常非常的重要,尤其是對博世,在過去的一百多年中,實際上董理事長一開始說了,過去的130多年歷史中,頭三十年希望是電動車占優(yōu)勢,一八九幾年第一輛人類制造的車,時速百公里也是電動車,接下來的一百年時間里內(nèi)燃機(jī),未來我們某一天如果突然變成了電動車,我們國內(nèi)有十萬多人在這個領(lǐng)域里會失業(yè),很重要,博世公司在過去幾年時間,每年投資三十個億的研發(fā),最主要研發(fā)費(fèi)用是放在了電池上。我們談電池加電機(jī)取代發(fā)動及現(xiàn)在的角度來說比能量還是不夠的。比如說現(xiàn)在我們所說的每公斤兩百瓦時,汽油我們簡單換算一下考慮所有的熱消耗,可能每公斤是將近兩千瓦時,中間相差十倍,成本上每瓦時大概是現(xiàn)在兩到三塊錢,簡單的來說要四十度電的車要八到十二萬人民幣,還是沒法和汽油機(jī)和柴油機(jī)來比較。

  所以剛才盧院長也介紹了,很多的新技術(shù)出現(xiàn),未來我們是可能達(dá)到實用階段的,所以這個方面來說,我們公司的一個很大的一步棋,前幾年和三星合作,成立了50:50的合作公司,成生產(chǎn)電芯和包裝,后來因為兩個公司的戰(zhàn)略不一致,我們分手了,現(xiàn)在和日本的湯淺一起研發(fā)下一代的鋰電池,如果達(dá)到了指標(biāo)之后,博世也會投入,進(jìn)入到這個領(lǐng)域里邊,所以這一塊對我們來說非常重要。

  談到國內(nèi)的現(xiàn)狀,有很多中國的電池廠也在這里,我不說更多的情況了,唯一一點我覺得在中國,鋰電池的一次材料,第二次加工制造的整個的裝備,從這個角度來說,我們還是落后于國外的這幾大領(lǐng)先的日系的、韓系的企業(yè),所以這個方面有很多需要努力的地方,博世公司作為供應(yīng)商之一也希望進(jìn)入這一點。

  還有一點想談一下關(guān)于電池包,電池包這一塊從安全,管理角度來說非常非常重要,但是現(xiàn)在就是說從現(xiàn)在來看,很多的主機(jī)廠,他們都是自己的,或者是和電池廠,合資企業(yè)來合作,大概是54%左右的主機(jī)廠會采用這種模式,所以這個和電噴工藝狀況會有所不同,不是完全由TIV來供,所以這個對我們供應(yīng)商來說也是一個挑戰(zhàn),我們怎么樣和主機(jī)廠合作,怎么樣實現(xiàn)未來的電動化,很多的挑戰(zhàn)愿意和大家一起來探討這個問題,謝謝。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
中國電池
百人會
徐大全