不少太陽能公司，比如SunPower，SolarCity，Sunrun等，都在和電池制造商合作，以提供新的服務(wù)。創(chuàng)業(yè)公司Stem——使用分布式電池組作為虛擬發(fā)電場工作——就正在和Kyocera Solar合作。

此外，電網(wǎng)電池市場也因?yàn)榧又輳?qiáng)烈的能源存儲要求而開啟。加州的公共事業(yè)單位被要求在2020年之前購買1325兆瓦的能源服務(wù)，其中的南加州愛迪生公司（SCE）已經(jīng)承諾會購買250兆瓦的能源存儲系統(tǒng)。與此同時，AES儲能的超大100兆瓦電池廠和來自Stem的85兆瓦合同也會對SCE的計劃進(jìn)行補(bǔ)充。

很顯然，公共事業(yè)單位并不擔(dān)心總體上的能源存儲問題，因?yàn)樗麄冊谖磥砟程鞎蔀檫@項(xiàng)技術(shù)的主要用戶。但在短期內(nèi)，有些人對于所謂的“電網(wǎng)叛逃”是存在擔(dān)憂的。如果你的太陽能板和電池可以提供所需的全部電源，那還要公共電力服務(wù)干什么呢？

但是，根據(jù)穆迪最近公布的一份報告，由于成本太高，電池和清潔能源還不足以產(chǎn)生威脅。穆迪稱，即便是以電池和太陽能板目前的價格來看（分別是200美元/kWh和3.5美元/W），這些技術(shù)用來替代電網(wǎng)實(shí)在太貴了。想要威脅到電網(wǎng)，電池的成本必須在10-30美元/kWh的區(qū)間內(nèi)。

對這樣的花費(fèi)對于（大多數(shù)）普通用戶來說或許有些難以承受，但對于商業(yè)建筑所有者來說又是另一回事了。GTM Research預(yù)測，截至2018年，太陽能板和電池市場的年收益將超過10億美元（去年為4200萬美元）。到那時，全美所安裝的太陽能和存儲容量將達(dá)到318兆瓦。在每10位新的商業(yè)太陽能客戶當(dāng)中，就有一位會選擇附加能源存儲。