從2014年開始,我國(guó)政府出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策,中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了高速發(fā)展時(shí)期,電池投資高速增長(zhǎng),電池產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了增速發(fā)展,但依然出現(xiàn)了

從2014年開始,我國(guó)政府出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策,中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了高速發(fā)展時(shí)期,電池投資高速增長(zhǎng),電池產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了增速發(fā)展,但依然出現(xiàn)了供不應(yīng)求的情況。歐陽(yáng)明高特別指出,電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是簡(jiǎn)單的投資問(wèn)題,在研發(fā)方面的投入比重更為重要。對(duì)于電動(dòng)汽車的動(dòng)力系統(tǒng),無(wú)論是增程插電式混合動(dòng)力系統(tǒng)、純電動(dòng)力系統(tǒng),還是燃料電池動(dòng)力系統(tǒng),都要綜合考量與分析各個(gè)系統(tǒng)的核心技術(shù)以及優(yōu)劣勢(shì),進(jìn)行穩(wěn)步增質(zhì)、增量的發(fā)展。他特別強(qiáng)調(diào),出于安全考慮,我國(guó)動(dòng)力電池的發(fā)展,不宜一味圖快,應(yīng)該緩行。

歐陽(yáng)明高深入分析了現(xiàn)有各種動(dòng)力汽車中關(guān)于整車電耗、充電設(shè)施和安全管理上的技術(shù)原理,并結(jié)合國(guó)外相關(guān)的技術(shù)專利進(jìn)行系統(tǒng)集成分析,并在電動(dòng)汽車動(dòng)力電池、燃料電池動(dòng)力系統(tǒng)、電動(dòng)汽車安全性技術(shù)、城市大客車技術(shù)等多方面進(jìn)行分析與展望,以實(shí)現(xiàn)城市大客車動(dòng)力系統(tǒng)一體化平臺(tái)為目標(biāo),加強(qiáng)深入產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高科研技術(shù)能力,從而保證新能源汽車發(fā)展項(xiàng)目的安全、平穩(wěn)、增速發(fā)展。 

張國(guó)光:基層運(yùn)營(yíng)問(wèn)題亟須解決 

在新能源公交領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中,除了生產(chǎn)企業(yè)要解決的產(chǎn)品問(wèn)題外,公交運(yùn)營(yíng)企業(yè)在實(shí)際操作過(guò)程中也遇到了一系列亟需解決的難題。 

張國(guó)光指出:在推進(jìn)電動(dòng)公交車發(fā)展過(guò)程中,出現(xiàn)了以下幾個(gè)現(xiàn)實(shí)難題:一是公交企業(yè)難受。電動(dòng)公交車技術(shù)上“不好用”,經(jīng)濟(jì)上“不實(shí)用”,再加上政策不夠明確、或是政策明確了但落實(shí)不到位,或是落實(shí)到位了但實(shí)施不夠持久,導(dǎo)致公交企業(yè)在實(shí)際操作中出現(xiàn)了少用、不同和名義上使用等規(guī)避方式。二是生產(chǎn)廠商發(fā)愁。公交運(yùn)營(yíng)的多方多種需求,生產(chǎn)廠商難以在一個(gè)產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn),形成了產(chǎn)品短板,不利于客車生產(chǎn)廠商參加競(jìng)標(biāo)。三是政府著急。政府希望盡快推進(jìn)并落實(shí)新能源公交車項(xiàng)目,但是在資金和土地上無(wú)法有效落實(shí),加之涉及到的部門比較多,在執(zhí)行中都需要等待相關(guān)文件,延遲了新能源公交車項(xiàng)目的執(zhí)行進(jìn)度。 

張國(guó)光還指出了公交運(yùn)營(yíng)技術(shù)層面的十大難題,涉及到電動(dòng)公交車的續(xù)駛里程、充電方式、充電時(shí)間、充電地點(diǎn)、電池重量、電池壽命、電池安全性、電池所占空間、車輛內(nèi)部空間設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)影響等各個(gè)方面。他呼吁政府、公交和生產(chǎn)廠商三方面共同努力,綜合解決公交運(yùn)營(yíng)企業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,保證新能源公交車推廣項(xiàng)目的有序健康發(fā)展。 

針對(duì)新能源公交領(lǐng)域?qū)嶋H遇到的規(guī)劃和生產(chǎn)方面的問(wèn)題,北京市科委新能源與新材料處處長(zhǎng)許心超和福田汽車副總裁范現(xiàn)軍,分別發(fā)表了自己的觀點(diǎn)并交換了意見,就實(shí)際操作中遇到的制約與困難、公交運(yùn)營(yíng)規(guī)劃思路、新能源整車與零部件技術(shù)發(fā)展等問(wèn)題進(jìn)行了有效交流。 

本次會(huì)議的成功舉辦是我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的一次創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)了新能源汽車產(chǎn)業(yè)與交通運(yùn)輸業(yè),特別是城市公交行業(yè)的全面接觸與積極互動(dòng)。新能源城市公交車產(chǎn)品將逐步告別應(yīng)用示范這一歷史階段,大步邁向規(guī)模推廣應(yīng)用的市場(chǎng)化發(fā)展新階段,這對(duì)未來(lái)我國(guó)城市客運(yùn)電動(dòng)化進(jìn)程和新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有里程碑意義。 

[責(zé)任編輯:陳語(yǔ)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)大巴
中國(guó)電池網(wǎng)
新能源政策