北京郝俊波律師事務(wù)所律師郝俊波在看完上述股權(quán)關(guān)系變更后向時代周報記者表示,光從這些信息,只能看出廣東清能集團將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了河源樂安居,其

北京郝俊波律師事務(wù)所律師郝俊波在看完上述股權(quán)關(guān)系變更后向時代周報記者表示,光從這些信息,只能看出廣東清能集團將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了河源樂安居,其他關(guān)系尚無法判斷。

時代周報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),上述張衛(wèi)斌系河源樂安居公司實際控制人,與李河君家族一樣,在河源當?shù)毓ど探纾瑥埿l(wèi)斌同樣頗有地位。

通過上述一系列工商資料的變更,張衛(wèi)斌目前實際控制了清源木京水電站。張衛(wèi)斌與李河君及漢能集團到底是何關(guān)系,為何要收購清源木京水電站,至今仍成謎。

日前,時代周報記者聯(lián)系上了張衛(wèi)斌,他在電話中稱“不清楚此事,以后見面再說”。不過,任憑記者多次電話和信息,張衛(wèi)斌始終未回復。

時代周報記者向漢能集團品牌營銷中心高級副總監(jiān)劉燕軍求證,他回復稱,目前正在休假,已將采訪提綱交至內(nèi)部溝通,但截至發(fā)稿,仍未獲回復。

三大水電資產(chǎn)均遭抵押

2015年12月31日,時代周報記者獨家調(diào)查獲悉,李河君旗下的廣東黃田水電開發(fā)有限公司(以下簡稱“黃田水電公司”)部分股權(quán)被質(zhì)押給了當?shù)劂y行。

黃田水電站位于李河君老家東源縣,與木京水電站均位于東江干流上。工商資料顯示,黃田水電公司注冊資本為1.185億元,股東分別為廣東清能集團(持股70%)和北京榮泰能源投資有限公司(以下簡稱“北京榮泰”,持股30%),兩者均由李河君實際控制。

據(jù)河源市東源縣政務(wù)服務(wù)中心向時代周報記者提供的關(guān)于黃田水電公司的股權(quán)出質(zhì)文件顯示,廣東清能集團和北京榮泰將其持有的黃田水電公司9350萬元(約占注冊資本的78.90%)的出質(zhì)股權(quán)質(zhì)押給了中國銀行河源分行。

另有工商資料顯示,2015年2月10日,黃田水電公司共計690套機器設(shè)備被上述中國銀行河源分行作動產(chǎn)抵押,涉及債權(quán)金額約4.27億元。

裝機容量達20MW的黃田水電站于2010年左右并網(wǎng)發(fā)電,隨后卻給電站周邊居民帶來了近4年的噩夢,甚至有農(nóng)戶酒廠被淹沒。2014年3月,時代周報記者曾前往黃田水電站所在地,獨家調(diào)查披露了這一事件。

有水電行業(yè)業(yè)內(nèi)人士向記者直言,水電站是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),但近些年漢能集團在坐享收益的同時,已經(jīng)多次將其作抵押融資,并分攤著漢能不小的債務(wù)壓力。

時代周報記者調(diào)查亦發(fā)現(xiàn),漢能集團位于云南麗江的五郎河水電站主體麗江五郎河水電開發(fā)有限公司(以下簡稱“五郎河水電開發(fā)”)資產(chǎn)也遭抵押。

據(jù)漢能集團介紹,五郎河水電站裝機容量為32MW。2005年7月29日開工,2007年12月底全部四臺機組并網(wǎng)發(fā)電,電站多年平均發(fā)電量1.555億度。

工商資料顯示,五郎河水電開發(fā)公司的股東為云南漢能發(fā)電有限公司(以下簡稱“云南漢能發(fā)電”),住所為麗江市永勝縣大安鄉(xiāng)金安橋。 

時代周報記者獨家獲得的資料顯示,2015年11月30日,五郎河水電開發(fā)公司將廠房及設(shè)備、設(shè)施給英大匯通融資租賃有限公司作動產(chǎn)抵押,涉及債權(quán)金額為1.39億元。

不僅如此,早前,漢能集團還對五郎河水電站進行“瘦身”。2015年1月26日,五郎河水電站的注冊資本由2.25億元變更為1.65億元。

時代周報記者了解到,資產(chǎn)遭到抵押的還遠不止上述兩座電站,李河君最引以為傲的金安橋水電站的資產(chǎn)也未能幸免。

公開資料顯示,金安橋水電站由金安橋水電站有限公司運營,該公司成立于2003年5月,“漢能早已將部分金安橋水電站公司的股權(quán)出質(zhì)給銀行了。”來自國內(nèi)一家知名會計師事務(wù)所的研究人士透露,為尋求資金支持,漢能集團近來與多家金融機構(gòu)存在債務(wù)往來。

而時代周報記者掌握的資料顯示,自2009年起,金安橋水電站有限公司的股權(quán)先后出現(xiàn)45次股權(quán)出質(zhì)登記信息,其中有22次處于“有效”狀態(tài),涉及股權(quán)約18億股,包括中國民生信托、上海國際信托和嘉實資本管理有限公司等在內(nèi)的多家金融機構(gòu)牽涉其中。

最近一次股權(quán)出質(zhì)發(fā)生在去年6月19日,漢能集團將價值2.4億元的金安橋水電站股權(quán)出質(zhì)給錦州銀行股份有限公司金華支行。

央企接盤方至今不明

上市公司融資受阻、第三方合作連遭重創(chuàng)的漢能集團,在資金鏈高度緊繃的情況下不得不將目光投向其“印鈔機”水電站。

2015年12月5日,有媒體報道稱,漢能集團計劃捆綁式出售水電站資產(chǎn)及15%漢能薄膜發(fā)電(00566.HK)股份,并已獲央企接洽收購。

據(jù)知情人士透露,此前已有一家大型綜合性央企與漢能集團進行了接洽,具體方案是,對方還得入股漢能薄膜發(fā)電15%,“鑒于該央企在電力領(lǐng)域?qū)嵙π酆?,若獲其背書,深陷困境的漢能集團,無論在企業(yè)信用還是造血能力上,都將得到明顯修復與改善?!?/span>

但上述消息并未獲得漢能集團證實。此后外界分析揣測,該央企可能是華潤集團。1月4日,時代周報記者向華潤集團總部香港辦公室求證,對方在登記電話后一直未予回復。

事實上,包括華能集團、華電集團、國電集團、國電投集團和大唐集團以及三峽集團6大央企等在內(nèi),國內(nèi)在電力領(lǐng)域?qū)嵙π酆竦木C合性央企數(shù)量較多。

1月2日,時代周報記者撥打國資委網(wǎng)站上公布的三峽集團黨組成員、副總經(jīng)理沙先華的手機,對于漢能集團擬出售旗下水電資產(chǎn),接電話的一名值班工作人員透露,“以前好像有過,但現(xiàn)在好像沒什么動靜了,未見有最新進展?!?/span>

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
李河君
漢能控股
香港證券交易所