美國知名科技博客作者、同時也是谷歌眼鏡長期支持者的羅伯特-斯科布(Robert Scoble)自從去年4月就拿到了谷歌眼鏡的早期試用版本。在經(jīng)過了長達(dá)8個月的試用后，斯科布日前刊文對這一產(chǎn)品的未來作出了大膽預(yù)測，但該篇文章的基調(diào)恐怕不是谷歌所希望看到的。

首先，斯科布列舉出了在這八個月的時間內(nèi)所了解到有關(guān)谷歌眼鏡的一些情況：

1. 幾乎所有人都希望擁有這一產(chǎn)品。

2. 《連線》雜志記者、谷歌眼鏡支持者邁特-霍南(Mat Honan)稱：“由于佩戴這一眼鏡，幾乎所有人都將他稱為‘混球’（asshole）。”

3. 由于谷歌眼鏡的原型產(chǎn)品存在著諸如缺乏應(yīng)用、續(xù)航能力差和適用范圍等限制，人們對其未來前景還存在著較大的不確定性。

4. 價格過高。

5. 拍照功能并不像外界想象中那樣可怕。

6. 內(nèi)置的眼睛傳感器并不可怕。谷歌眼鏡可以分辨用戶到底是喝醉還是處于清醒狀態(tài)、甚至警告用戶不要盯著看不該看的人。

然而，在羅列了谷歌眼鏡的部分優(yōu)點后，斯科布很快就為我們詳細(xì)撰述了他認(rèn)為谷歌眼鏡在2014年注定失敗的9大理由：

1. 外界期望過高：谷歌眼鏡可以說是我這一生中所見過的最具爭議的產(chǎn)品，顯而易見的是，消費者會將這一產(chǎn)品同日后蘋果的iWatch相提并論，并會對兩者的銷量進行比較。但是，這樣的比較或許對谷歌并不利。

2. 購買渠道有限，且很難買到：谷歌眼鏡需要根據(jù)消費者的不同而進行量身定制，而全新設(shè)計的用戶界面也需要消費者在經(jīng)過一段時間后才能熟練使用。這也就意味著，谷歌或許需要向諸如百思買等電子連鎖商店派駐谷歌員工向消費者不厭其煩的講解這一產(chǎn)品的使用方法，而這會提高谷歌眼鏡的產(chǎn)品成本和售價，并使其銷量受到限制。

3. 缺乏應(yīng)用：雖然許多應(yīng)用開發(fā)者都十分期待谷歌眼鏡的到來，但他們并不認(rèn)為該產(chǎn)品會在2014年立刻創(chuàng)造出一個巨大的應(yīng)用市場。因此，許多開發(fā)者現(xiàn)在仍然處于觀望階段，并沒有著手為其開發(fā)應(yīng)用的打算。

4. 谷歌眼鏡本身的用戶界面無法兼容大量應(yīng)用。由于谷歌眼鏡的顯示范圍十分有限，因此該產(chǎn)品可安裝的應(yīng)用數(shù)量將十分有限。想象一下，你可能會在自己的MotoX 或iPhone上安裝多達(dá)300個應(yīng)用，并通過滑動的手勢選擇應(yīng)用，但這一操作方式根本不適用于顯示范圍有限的谷歌眼鏡。

5. 續(xù)航時間有限：在進行一些輕量級工作的時候，谷歌眼鏡的續(xù)航時間并不是什么問題。但如果你希望通過谷歌眼鏡錄制整部電影的話，你可能就要失望了，因為它在錄像模式的續(xù)航時間僅為45分鐘。

6. 實時圖像推送功能不足：假如我通過谷歌眼鏡拍攝了許多圖片，我能在iPhone上查看這些照片嗎？不行！至少在短時間內(nèi)不行，因為你需要將處于Wifi環(huán)境下的谷歌眼鏡通過線纜連接來才能將圖像推送至iPhone。顯而易見的是，谷歌需要找到可以將實時圖片更快推送至用戶手機的方法。

7. 缺乏Facebook支持：我知道谷歌擁有自己的社交網(wǎng)絡(luò)Google+，但據(jù)我所知，這一產(chǎn)品的用戶數(shù)量還非常有限。事實上，我所接觸的幾乎每一個人都在使用Facebook。因此，缺乏Facebook支持也就成為了我對谷歌眼鏡最為不滿的一點。

8. 缺乏“環(huán)境過濾”（contextual filtering）功能：當(dāng)我有時佩戴谷歌眼鏡上臺演講的時候，它可能突然會為我推送一條Twitter信息，為什么它無法檢測到我正在工作？據(jù)悉，谷歌眼鏡的“環(huán)境過濾”功能至少要到2015年才能成為現(xiàn)實。

9. 沒有完善的應(yīng)用分銷和測試渠道：谷歌眼鏡缺乏應(yīng)用支持的另一大原因在于其沒有成熟的應(yīng)用分銷渠道，這一點對于谷歌來說并非難事。然而就現(xiàn)階段而言，如果某位應(yīng)用開發(fā)者希望我試用他們開發(fā)的最新谷歌眼鏡應(yīng)用的話，他們往往需要首先拿到我的谷歌眼鏡才可以讓我進行試用，而這可不是谷歌鼓勵開發(fā)者擁抱這一平臺的正確方式。