可穿戴設(shè)備在2014年獲得了顯著進(jìn)展，也基本上形成了一個(gè)全新的產(chǎn)品類別。盡管如此，我仍然希望可穿戴技術(shù)能在明年實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破，因?yàn)殡m然我在今年嘗試了多款可穿戴設(shè)備，但是幾乎沒有一款產(chǎn)品能夠在我的手腕上停留超過兩周的時(shí)間，這應(yīng)該是這一全新的產(chǎn)品類別所面臨的主要問題。

客觀地講，可穿戴設(shè)備并沒有什么比較明顯的缺點(diǎn)，它們中的大部分都是Android Wear設(shè)備，不過也有Jawbone的UP手環(huán)、Fitbit的健身腕帶以及三星的Galaxy Gear等。對(duì)于我們這一代人來說，是并不排斥在手腕上佩戴一款類似于手表的設(shè)備的，但是上述的這些產(chǎn)品卻基本上都有一個(gè)讓我難以接受的共同缺點(diǎn)——需要每天為它們充電。

當(dāng)谷歌在今年的I/O開發(fā)者大會(huì)上發(fā)布Android Wear的時(shí)候，這款面向可穿戴設(shè)備的移動(dòng)操作系統(tǒng)的整體功能給我留下了深刻的印象。而在我使用過LG G Watch和Moto 360之后，我非常喜歡Moto 360的外觀設(shè)計(jì)，但這兩款產(chǎn)品在性能表現(xiàn)上卻比較一般?；蛟S是我個(gè)人的要求比較高，但不管如何它們都沒能滿足我對(duì)智能手表的需求。

目前市面上可選的Android Wear設(shè)備有很多，無需一一嘗試我也知道它們的用戶體驗(yàn)是大同小異的。明年上市的蘋果Apple Watch將會(huì)為千篇一律的智能手表領(lǐng)域帶來一些新鮮的元素，而廣受歡迎的Pebble智能手表雖然質(zhì)量上相當(dāng)過硬，但我個(gè)人認(rèn)為它的設(shè)計(jì)太過功利。那么，對(duì)于我這樣一個(gè)稍顯特殊的用戶來說，應(yīng)該怎么辦呢？

讓人厭煩的“一天一充”

目前大部分智能手表的續(xù)航時(shí)間都比較短，基本每天都需要充電，這無疑會(huì)讓用戶感到非常厭煩，畢竟這是一款穿戴產(chǎn)品，每天都摘下來對(duì)其進(jìn)行充電，然后第二天再戴上使用，這更像是智能手機(jī)的“待遇”，但手機(jī)和智能手表是完全不同的兩個(gè)類別，前者已經(jīng)成為人們與外界進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的樞紐，而智能手表還不過是一種輔助式的設(shè)備而已，所以如果不能解決電池的續(xù)航問題，智能手表可能永遠(yuǎn)難以真正融入到人們的生活之中。

對(duì)于成長(zhǎng)過程中有手表伴隨的一代人來說，我們已經(jīng)習(xí)慣于為手表安一次電池然后用上5到10年的時(shí)間，即便是最糟糕的情況下也基本能夠撐上一年的時(shí)間。而那些新式的恒動(dòng)手表更是完全不需要電池就能正常云狀，同時(shí)它們能夠與美國(guó)海軍天文臺(tái)原子鐘的時(shí)間保持一致。

在充電方式方面，許多可穿戴設(shè)備廠商都沒有采用標(biāo)準(zhǔn)的micro USB充電接口，這讓人感到有些莫名其妙。相對(duì)來說Moto 360在這方面考慮得還算周到，該設(shè)備支持無線充電；而索尼的Smartwatch 3則具備micro USB接口，相對(duì)來說要更為方便一些。但是不管采用哪種充電方式，只要不是一天一充就好。

正是由于上述原因，我在下個(gè)月去拉斯維加斯參加明年的CES國(guó)際消費(fèi)電子展時(shí)并不打算攜帶任何Android Wear設(shè)備，因?yàn)檫@意味著我需要帶上更多的充電器和連接線，同時(shí)即便帶了，我肯定還是會(huì)忘記為它充電的，到時(shí)候我手腕上佩戴的可能就是一塊毫無用處的智能手表。

價(jià)格不菲但功能一般

目前市面除了像Pebble這樣的智能手表之外，大部分可穿戴設(shè)備似乎都沒有足夠的理由讓我們花錢去購(gòu)買，所以自然也不會(huì)有太多人天天把玩這些小玩意并讓其成為自己生活的一部分的。