漢能股價(jià)暴跌被歸咎為創(chuàng)始人李河君未出席周三的年度股東大會(huì)。漢能的競爭對手英利綠色能源本周也因可能無法償還債務(wù)的信息披露之后股價(jià)狂跌37%。不過，費(fèi)西索恩認(rèn)為，漢能股價(jià)跳水47%——致使創(chuàng)始人李河君身家蒸發(fā)140億美元——也可能是技術(shù)面承壓的結(jié)果。

據(jù)費(fèi)西索恩調(diào)查，漢能內(nèi)部人士一直以來將公司股票用作無追索權(quán)貸款的抵押物，而他也認(rèn)為，各大銀行可能已經(jīng)收回了質(zhì)押的股份，現(xiàn)在正急于拋售。與此同時(shí)，他擔(dān)心對漢能業(yè)績真實(shí)性的質(zhì)疑可能會(huì)擴(kuò)大至更大的范圍。

3月中旬上市以來，北京暴風(fēng)科技曾連續(xù)多個(gè)交易日漲停，做空者對此也迷惑不解。盡管業(yè)務(wù)前景有限，該公司市值卻已經(jīng)超過60億美元，這種令人費(fèi)解的漲幅和過去一年中漢能股價(jià)的一路狂飆頗有些異曲同工。

費(fèi)西索恩認(rèn)為，推動(dòng)某些中國股票暴漲的背后存在著欺詐因素。而英國《金融時(shí)報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查也顯示，漢能和其他幾只股票的交易活動(dòng)相當(dāng)可疑。

盡管像費(fèi)西索恩這樣的許多做空者認(rèn)為，像漢能和暴風(fēng)科技這樣的股票最終會(huì)泡沫破裂，但他們很難對其進(jìn)行做空操作。如果真是一個(gè)會(huì)破裂的泡沫，那么許多人只能是在一旁圍觀。