隔行如隔山,資源是有限的,有限的資源只能捕捉有限的機會,而很多跨界企業(yè)的衰敗正是違反了這個原則,盲目收購企業(yè),盲目新上項目,陷入機會的陷阱而無法自拔。

孚日股份從家紡到光伏遇多元化陷阱 跨界虧2.3億

跨界到“別人的碗里淘金”的結(jié)果會怎樣?剛剛宣布退出光伏產(chǎn)業(yè)的孚日股份(002083.SZ)給出的答案是:這是一樁賠本的買賣。

這家全球最大的家紡企業(yè)11月21日晚間發(fā)布公告稱,公司意圖退出6年前涉足的光伏產(chǎn)業(yè),將出售全部光伏項目相關生產(chǎn)設備。值得玩味的是,孚日股份宣布退出光伏產(chǎn)業(yè)的時機,與其6年前投入巨資時一樣,都是光伏產(chǎn)業(yè)的“黃金發(fā)展期”。

“隔行如隔山,資源是有限的,有限的資源只能捕捉有限的機會,而很多跨界企業(yè)的衰敗正是違反了這個原則,盲目收購企業(yè),盲目新上項目,陷入機會的陷阱而無法自拔。”銳財經(jīng)行業(yè)分析師王政11月25日就孚日股份退出光伏產(chǎn)業(yè)接受《華夏時報》記者采訪時感嘆,“這一進一退,讓孚日股份不得不付出高達2.3億元的代價。”

“全身而退很難”

實際上,一度低迷的光伏產(chǎn)業(yè)自去年下半年以來正在持續(xù)回暖,很多企業(yè)恢復了盈利。

“這得益于國內(nèi)市場大規(guī)模的啟動和海外市場的發(fā)展,加之國家政策扶持及技術創(chuàng)新等利好因素影響,光伏產(chǎn)業(yè)整體回暖跡象明顯?!蓖跽{(diào)研后得到的信息是,目前各類社會資本再次涌入,光伏產(chǎn)業(yè)已形成一片欣欣向榮的局面。

在這種情況下,去年年初還堅稱要“堅持做下去”的孚日股份,為什么選擇退出呢?

“目的是甩掉包袱,以便有更多的精力投入到家紡主業(yè)上,做精做強家紡主業(yè)?!卑凑真谌展煞莸恼f法,因光伏行業(yè)持續(xù)不景氣,公司投資的光伏項目對公司整體經(jīng)營業(yè)績拖累較大,公司擬將光伏項目相關設備全部出售。

孚日股份表示,“盡管光伏電池特別是薄膜電池項目2011年即順利投產(chǎn),但由于光伏產(chǎn)業(yè)整體不景氣,產(chǎn)品銷售價格不斷大幅下降,且該生產(chǎn)線初始投資金額較大,生產(chǎn)成本較高,所以產(chǎn)品銷售價格競爭力較低,出現(xiàn)生產(chǎn)越多虧損越多的狀況,至今已處于閑置狀態(tài)。”

公告顯示,此次擬轉(zhuǎn)讓的30MW CIS薄膜太陽能電池組件生產(chǎn)線及附屬設備賬面原值8.07億元,已計提折舊2.26億元,計提資產(chǎn)減值2.06億元,賬面凈值3.75億元,但評估值僅為5805.82萬元,較賬面凈值減少84.51%。

孚日股份坦承:預計本次交易將損失2.3億元,2014年凈利潤減少約1.7億元,計入公司2014年度經(jīng)營業(yè)績。

“盡管光伏產(chǎn)業(yè)利潤高,但同時又是投資大、風險大的項目?!遍L期關注孚日股份的長江證券分析師張月鳳對本報記者表示,這些領域與其主業(yè)無關,也起不到上下游相互補充的作用,由于業(yè)務差異太大根本駕馭不了,“全身而退都很難”。

從家紡到光伏跨度太大

在王政看來,追求短期效益,盲目追風是企業(yè)跨界失敗的主要原因。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
孚日股份