*ST上控這個名字聽上去有些陌生，若說斯米克，大多數(shù)人會耳熟了，斯米克的瓷磚確實給大多數(shù)人留下了比較深刻的印象。這家上海陶企老大，大概是嫌做瓷磚不來故事，趕時髦涉鋰，股價立刻狂飆。此后連虧兩年，今年初披星戴帽，股票簡稱改成了不知所云的*ST上控。

如今鋰電的故事已講不下去了，只好揮揮手說再見。*ST上控在本周二公布的半年報中披露，今年6月已轉(zhuǎn)讓全資子公司鋰曜能源100%股權(quán)，增加凈利潤約1300萬元，從而實現(xiàn)今年上半年凈利821萬元。從趕時髦涉鋰到壯士斷腕，其間只不過兩年?？此平逃柹羁?，其實失去的只是斯米克的簡稱，而曾經(jīng)想得到的都已經(jīng)得到，這才是問題的癥結(jié)所在。

涉鋰只是裝門面

曾經(jīng)的斯米克系合資企業(yè)，專業(yè)生產(chǎn)和銷售高級玻化石和高級釉面磚系列產(chǎn)品。自2007年8月上市以來，業(yè)績每況愈下、股價一路下跌，到2008年11月4日創(chuàng)下3.13元的歷史最低價。2010年鋰電池概念大熱，5月份斯米克即公告稱，與江西省宜豐縣合作開發(fā)含鋰瓷土礦，投資規(guī)模約10.5億元。彼時斯米克躊躇滿志地希望在陶瓷、礦業(yè)和鋰電板塊“三處開花”。消息一經(jīng)披露，股價便封死漲停。然而之后斯米克公告稱，原定在12月完成的詳勘工作不能如期完成。

2011年5月，斯米克公告披露，擬以自有資金出資4800萬元設(shè)立全資子公司鋰曜能源，從事高效能磷酸鐵鋰電池及其系統(tǒng)應(yīng)用業(yè)務(wù)，總投資1.2億元，達標后年產(chǎn)鐵鋰電池約8000萬安時，實現(xiàn)年銷售收入約4億元。就在鋰曜能源運轉(zhuǎn)10個月后，卻被媒體爆料，這個上億元的項目，連技術(shù)、市場、研發(fā)、行政人員加在一起只有20人。面對質(zhì)疑，斯米克表示人員基本夠用。2011年斯米克巨虧1.82億元，每股虧損0.43元。

有道是無利不起早，斯米克玩轉(zhuǎn)鋰電概念并非心血來潮，相信經(jīng)過了精心策劃。2011年3月7日、9日，斯米克控股股東斯米克工業(yè)有限公司及其一致行動人太平洋數(shù)碼有限公司共減持1163萬股斯米克，套現(xiàn)約1.5億元；3月18日、21日減持126.1萬股，3月24日、29日減持了795萬股，按平均價計算共套現(xiàn)1.3億元。

鋰電概念雖然沒有給斯米克的業(yè)績帶來起色，但卻為控股股東高位套現(xiàn)創(chuàng)造了條件，帶來了實實在在的利益?，F(xiàn)在回過頭來看，當初斯米克或許根本就沒有真心想搞什么鋰電項目，只是投市場所好、講點故事而已，所以才只安排了20個人來裝裝門面，那當然是夠用了。

玩轉(zhuǎn)概念無成本

令人痛心的是，面對斯米克這樣只講故事的上市公司，二級市場的一些投資者幾乎完全迷失了自己，人家講什么就信什么，被人賣了還在替人家數(shù)錢。當斯米克再講故事時，二級市場沸騰了。2012年3月15日，斯米克披露《礦業(yè)權(quán)投資進展公告》，稱江西宜豐縣花橋礦業(yè)有限公司礦區(qū)內(nèi)瓷石礦資源儲量為3164.88萬噸，而去年公告披露的保有資源量為6.41萬噸，新增儲量達3158.47萬噸。按照當時瓷石礦市場價格200元/噸計算，3164.88萬噸的瓷石礦估值達到63.3億元。以斯米克持有75%股權(quán)計算，估值超過48億元。短短半年多時間，斯米克就用150萬元抱回了價值近50億元的“金娃娃”，增值達到了驚人的3250倍。消息一經(jīng)披露，斯米克連續(xù)六個漲停板。

故事能蒙人，卻蒙不來業(yè)績，斯米克2012年又虧損2.07億元，在采取一系列措施之后，今年一季度依然虧損1429.7萬元，因此成了*ST上控。為了化解退市風險，*ST上控將鋰曜能源以人民幣5460萬元轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)企業(yè)蘇州明曜光電有限公司，帶來了凈利潤約1300萬元，加上政府補貼、經(jīng)營模式調(diào)整和物流倉庫出租等措施，今年上半年斯米克艱難實現(xiàn)扭虧為盈。

需要指出的是，這是一筆關(guān)聯(lián)交易，顯然有送紅包的意味。*ST上控得到了自己想要得到的利益，也沒有失去上市地位，控股股東是最大的贏家。始亂終棄肆意玩轉(zhuǎn)概念卻不必付出代價，這是目前A股的頑癥之一，如果對此不能加以遏制，A股將永無寧日。