5月21日，億晶光電（600537.SH）發(fā)布2012年報(bào)更正公告，公告中對(duì)2012年報(bào)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，前五名客戶(hù)銷(xiāo)售金額等做出了修改。億晶光電表示，本次更正為數(shù)據(jù)錄入錯(cuò)誤，不影響公司2012年度的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

然而，億晶光電修改之后的年報(bào)仍然存在應(yīng)收賬款與營(yíng)業(yè)收入不對(duì)應(yīng)的情況，其中有近1.2億元應(yīng)收賬款沒(méi)有營(yíng)業(yè)收入對(duì)應(yīng)。

億晶光電2012年財(cái)務(wù)報(bào)表附注顯示，應(yīng)收賬款并沒(méi)有公布客戶(hù)具體名稱(chēng)，只顯示第一名：16105.5萬(wàn)元，年限半年以?xún)?nèi)；第二名：16020萬(wàn)元，年限半年以?xún)?nèi)；第三名：8691.3萬(wàn)元，年限半年以?xún)?nèi)、2273.5萬(wàn)元，年限半年至一年；第四名：7649萬(wàn)元，年限半年以?xún)?nèi)；第五名5334.5萬(wàn)元，年限半年以?xún)?nèi)。

億晶光電2012年報(bào)對(duì)前五名客戶(hù)營(yíng)業(yè)收入分別顯示為，第一名：18694.9萬(wàn)元；第二名：17482萬(wàn)元；第三名：12811.4萬(wàn)元；第四名：8327.2萬(wàn)元；第五名7264萬(wàn)元。

單單從2012年報(bào)中看，不存在應(yīng)收賬款比營(yíng)業(yè)收入多的現(xiàn)象。然而問(wèn)題在于億晶光電應(yīng)收賬款前五名絕大部分年限在半年以?xún)?nèi)，也就是說(shuō)如此大額的應(yīng)收賬款是客戶(hù)在2012年下半年欠下的，而年報(bào)對(duì)前五名客戶(hù)的營(yíng)業(yè)收入是2012年全年的。如果單從2012年下半年看，就存在應(yīng)收賬款比營(yíng)業(yè)收入多的現(xiàn)象了。

翻閱億晶光電2012年半年報(bào)可以發(fā)現(xiàn)，財(cái)務(wù)報(bào)表附注對(duì)前五名客戶(hù)的營(yíng)業(yè)收入分別顯示為，第一名Noven Christoph，11207.7萬(wàn)元；第二名Koppe-Handels GmbH，8966.1萬(wàn)元；第三名Aldra Solar Gmbh，7447.4萬(wàn)元；第四名Agravis raiffeisen AG，7385.1萬(wàn)元；第五名國(guó)投石嘴山光伏發(fā)電有限公司，5691.1萬(wàn)元。

由于營(yíng)業(yè)收入是累計(jì)發(fā)生額，也就是說(shuō)億晶光電2012年報(bào)中的營(yíng)業(yè)收入來(lái)自于2012年上半年的營(yíng)業(yè)收入與2012年下半年?duì)I業(yè)收入之和。

在億晶光電2012年半年報(bào)披露的前五名客戶(hù)中，因?yàn)閷?duì)第四名客戶(hù)Agravis raiffeisen AG的營(yíng)業(yè)收入7385.1萬(wàn)元大于億晶光電2012年報(bào)中披露的對(duì)第五名客戶(hù)的營(yíng)業(yè)收入7264萬(wàn)元，所以?xún)|晶光電在2012年半年報(bào)中披露的前四大客戶(hù)應(yīng)該就是億晶光電2012年報(bào)中的前四大客戶(hù)。

也就是說(shuō)雖然億晶光電2012年報(bào)沒(méi)有披露前四大客戶(hù)的具體名稱(chēng)，但是這前四名客戶(hù)應(yīng)該就是其2012年半年報(bào)中的前四家外資客戶(hù)。雖然2012年半年報(bào)中前四名客戶(hù)與2012年報(bào)前四名客戶(hù)有可能不一一對(duì)應(yīng)，但是半年報(bào)中的前四大外資客戶(hù)應(yīng)該位列億晶光電2012年報(bào)前四名客戶(hù)之列。

由此可以計(jì)算，億晶光電2012年下半年與第一大客戶(hù)發(fā)生的營(yíng)業(yè)收入至多11309.8（18694.9-7385.1）萬(wàn)元；第二大客戶(hù)至多10096.9（17482-7385.1）萬(wàn)元；第三大客戶(hù)至多5426.3（12811.4-7385.1）萬(wàn)元；第四大客戶(hù)至多942.1（8327.2-7385.1）萬(wàn)元。

即使假設(shè)億晶光電2012年報(bào)中對(duì)第五名客戶(hù)7264萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)收入全部來(lái)自于2012年下半年，億晶光電2012年下半年對(duì)前三大客戶(hù)的營(yíng)業(yè)收入分別不過(guò)11309.8萬(wàn)元、10096.9萬(wàn)元、7264萬(wàn)元。這與億晶光電在2012年報(bào)中披露的應(yīng)收賬款前三名分別相差了4795.7（16105.5-11309.8）萬(wàn)元、5923.1（16020-10096.9）萬(wàn)元、1427.3（8691.3-7264）萬(wàn)元。

三項(xiàng)相加，億晶光電在2012年報(bào)中至少有12146.1萬(wàn)元應(yīng)收賬款沒(méi)有相應(yīng)的營(yíng)業(yè)收入相對(duì)。

一位財(cái)務(wù)專(zhuān)家指出，出現(xiàn)上述問(wèn)題，如果不存在虛構(gòu)應(yīng)收賬款的情況，就有可能是億晶光電將本來(lái)屬于半年至一年的應(yīng)收賬款的賬齡記成了半年以?xún)?nèi)。因?yàn)楦鶕?jù)億晶光電壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提比例，半年以?xún)?nèi)不計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，半年至一年要計(jì)提10%的壞賬準(zhǔn)備，有可能是想通過(guò)少計(jì)提壞賬準(zhǔn)備讓財(cái)務(wù)報(bào)表稍微好看一點(diǎn)。

然而，針對(duì)這一問(wèn)題，《證券日?qǐng)?bào)》記者至今仍未收到公司的回復(fù)。