3月29日消息，彭博社周一撰文指出，美國司法部周一提交法庭文件稱，已成功破解圣貝納迪諾槍擊案兇手塞義德·法魯克(Syed Farook)使用的iPhone 5c，因此不再要求蘋果協(xié)助解鎖這部手機。雖然從表面上看，蘋果贏得了這場與聯(lián)邦調查局（FBI）的訴訟大戰(zhàn)中，但該公司卻為此付出了慘重的代價：iPhone的安全性能成為了犧牲品。

聯(lián)邦調查局決定放棄強迫蘋果果協(xié)助解鎖槍擊案兇手iPhone 5c的決定，標志著蘋果在同該政府部門的對抗中獲得了勝利。但是聯(lián)邦調查局還表示，通過一匿名第三方的協(xié)助，該部門已經解鎖了槍手的手機。這也讓iPhone用戶對手機安全性能的信任開始動搖。

“對蘋果而言，這并不是最好的消息，”市場調研公司Forrester Research數(shù)據(jù)安全研究員克里斯·麥克林（Chris McClean）表示。“蘋果品牌因此而受到了一些影響。因為我們不知道具體的細節(jié)，消費者將會質疑他們的設備是否安全。如果一家功能能夠解鎖iPhone，那便意味著可以使用這一方法解鎖任何一部iPhone手機?！?/p>

在經歷了與蘋果長達六周之久的對抗之后，聯(lián)邦調查局最終選擇了放棄。在這場對抗中，科技公司集結在一起支持目前全球市值最高的公司蘋果，而美國不同政黨的政客們則罕見的結盟，選擇了支持聯(lián)邦調查局。蘋果拒絕與聯(lián)邦調查局的合作，引發(fā)了美國國內有關如何在執(zhí)法與客戶隱私之間尋尋找平衡的大討論。

蘋果在周一的電子郵件聲明中表示，“我們仍將一如既往的在執(zhí)法機關的調查中予以配合。我們將繼續(xù)增強產品的安全新能，因為對我們數(shù)據(jù)的威脅和攻擊正變得越來越頻繁，越來越有經驗。”

危及安全

蘋果此前曾指出，如果按照聯(lián)邦調查局的要求為創(chuàng)建后門，可能會設定一個危險的先例，危及到全球數(shù)以百萬計的iPhone用戶的數(shù)據(jù)安全。雖然蘋果在同美國司法部的對抗中取得了勝利，但事實上，第三方解鎖兇手的蘋果手機，意味著蘋果設備同樣也會受到黑客攻擊的影響。

蘋果定期對iPhone和iPad搭載的iOS操作系統(tǒng)進行更新。在每一次發(fā)布新操作系統(tǒng)時，蘋果總會修復發(fā)現(xiàn)的安全漏洞。上周，這家公司就剛推出iOS 9.3操作系統(tǒng)。在這款操作系統(tǒng)中，蘋果封堵的漏洞包括了安全顧問公司Inverse Path發(fā)現(xiàn)的一個漏洞。這家意大利安全公司的研究人員稱，此漏洞能夠讓黑客修改iOS，借助USB接口繞過安全功能。蘋果方面也在官網發(fā)布博客，承認了這一安全漏洞。

關閉后門

蘋果在上周修復的所有漏洞，都不能阻止聯(lián)邦調查局解鎖槍擊案兇手的iPhone 5c，因為它搭載的是老版本的操作系統(tǒng)。截止目前，聯(lián)邦調查局一直未透露如何解鎖這部iPhone的細節(jié)，這也讓消費者無法確定在升級了最新版的操作系統(tǒng)后能否關閉后門。

受理此案的法官目前必須決定是否同意聯(lián)邦調查局的請求結束本案。蘋果的辯護律師在上周曾表示，他們希望政府能夠概述成功的使用何種方法解鎖涉案手機。法官宣布結束本案，意味著蘋果也將無法獲得信息。依據(jù)相關的新程序，聯(lián)邦調查局除非以國家安全為由出具大量的證據(jù)來保留這一秘密的漏洞，否則該機構將有義務披露細節(jié)。

無論法官做出什么樣的決定，有關如何在執(zhí)法與客戶隱私之間尋尋找平衡的大討論仍將會繼續(xù)下去。

律師事務所Foley & Lardner LLP訴訟合伙人埃里克·伯格（Eric Berg）就此表示，“我不認為最后的解決會令雙方都感到滿意。我對隱私和執(zhí)法結構最終的大討論能夠得到一個滿意的結果持懷疑態(tài)度?！?/p>