現(xiàn)如今,光伏行業(yè)最關(guān)心的話題莫過于出路。5月10日,歐貝黎在IPO申報(bào)材料預(yù)披露后,被證監(jiān)會(huì)終止審查。此前,天能科技、蘇州快可光伏、日地太陽能等也被終止...

現(xiàn)如今,光伏行業(yè)最關(guān)心的話題莫過于出路。

5月10日,歐貝黎在IPO申報(bào)材料預(yù)披露后,被證監(jiān)會(huì)終止審查。此前,天能科技、蘇州快可光伏、日地太陽能等也被終止審查。屢屢夭折的沖關(guān)讓很多人覺得,光伏企業(yè)會(huì)成為房企第二,遭到監(jiān)管層的特別對(duì)待。但即便如此,光伏企業(yè)沖關(guān)的腳步卻不會(huì)因此放慢,甚至?xí)l(fā)急促。

在今年的“兩會(huì)”期間,新能源行業(yè)是代表委員們熱議的話題。在原先的政府工作報(bào)告中,對(duì)新能源發(fā)展的定調(diào)是“加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃,制止太陽能、風(fēng)電等產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)張發(fā)展” 。

然而,代表和委員擔(dān)心此番表態(tài)會(huì)打擊企業(yè)對(duì)于新能源行業(yè)的信心和預(yù)期。最終,在民意的作用下,修改后的政府工作報(bào)告措辭為“防止太陽能、風(fēng)電設(shè)備制造能力的盲目擴(kuò)張”??梢?,新能源行業(yè)發(fā)展的大方向并沒有被否定。

至今年4月底,雖然僅有裕華光伏一家光伏企業(yè)沖關(guān)成功,但包括擬上市的福萊特、中來光伏及浚鑫科技等光伏企業(yè),都在落實(shí)反饋意見中。再融資也同樣如此,4月16日,七星電子[27.26 0.96%]募資12億元投資光伏產(chǎn)業(yè)基地的增發(fā)方案通過證監(jiān)會(huì)審核。

可見上市大門依舊向光伏企業(yè)敞開。在光伏產(chǎn)業(yè)不景氣,很多企業(yè)資金周轉(zhuǎn)遇到較大難題情況下,可以預(yù)見光伏企業(yè)上市募資的欲望不會(huì)減弱。

與以往不同的是,在光伏關(guān)環(huán)褪去后,擬上市企業(yè)逐漸由太陽能電池及組件等產(chǎn)能過剩的環(huán)節(jié),向光伏玻璃、逆變器以及光伏電站等方向延伸。募資方向也迎合“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整”的要求。光伏玻璃、逆變器以及光伏電站,是光伏產(chǎn)業(yè)鏈的下游,特別是光伏電站,已被視為緩解需求下滑的重要出路之一,成為近期上市光伏企業(yè)投資的新趨勢(shì)。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信